Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Продолжение документа

К началу документа

 

 Отчет агитатора Н. Г. Петрова о причинах и ходе крестьянского восстания в Ново-Девиченской волости

Сенгилеевского уезда

...

Через неделю после ликвидации восстания в Ново-Девиченской волости были произведены перевыборы советов, т. к. со времени предыдущих выборов прошло уже три месяца.

 

Прибывшими из Сенгилея тремя симбирскими агитаторами был устроен ряд предвыборных собраний, на которых были разъяснены Советская Конституция и текущий момент. Интересно указать, как аудитория на всех этих собраниях реагировала на обращенные к ней речи.

 

Первым был устроен митинг в с. Новодевичье. Созыв митинга был поручен сельскому совету, причем было указано, что на собрание приглашаются все граждане. Явились лишь бородатые старики, «домохозяева»из числа наиболее зажиточных и активных (было много определенных кулаков), т. е. те, кто всегда и аккуратно ходит на сходы и доминирует в них. Так, уже как-то завелось, что беднота не особенно охотно ходит, да ее с окраин на сходы, собрания и т. д. и не очень-то аккуратно наряжают...[3]

 

Во время собрания чувствовалось, что между аудиторией и ораторами контакта и доверия нет. Прямых возражений, правда, не было (из-за боязни), но многие и усиленно возражали косвенно, так сказать «по академическим вопросам». Например, на мои слова, что не только крупные города голодают, но и крестьяне северных губерний, посыпались крики: «У них бабы работают, а мужики сидят, да ножницами режут, за что им хлеба?..» и т. д.

 

Точно так же не удалось привлечь действительно всех граждан села, обладающих избирательным правом, и на избирательное собрание 21 марта. Во-первых, ввиду краткости времени не было возможности составить избирательные списки и тем отстранить кулаков и привлечь бедноту, а во-вторых, сельский совет, как административный аппарат, приспособлен исключительно к организации и обслуживанию более зажиточного населения. Десятники, созывающие сходы, как-то уже привыкли (а отчасти - по лени) не доходить до окраин, где живет беднота, и последняя, таким образом, поставлена вне общественной жизни.

Выборы Новодевиченского сельского совета 21 марта состоялись в присутствии около 500 «домохозяев»(при 1048 дворах и 8500 душах населения в Новодевичье). В числе избранных 56 членов совета оказались (впоследствии исключенные волостной избирательной комиссией под моим председательством) следующие кулаки: 1) И. П. Торговкин (торговец шапками); 2) B. C. Крохин (бывший торговец яйцами); 3) Д. Я. Родин (лесопромышленник, пользуется наемным трудом для наживы); 4) В. А. Казятин (родственник скрывшего[ся] после восстания главаря Казятина); 5) Н. Е. Демидов (спекулянт хлебом); 6) А. Е. Демидов (тоже); 7) А. В. Суханов (родственник торговца Суханова, торговавший вместе ним; торговец Суханов после восстания бежал); 8) Г. В. Усов (лесопромышленник и торговец). Из них Суханов и Усов были делегированы даже на волостной съезд, откуда были удалены.

И подобные лица прошли в совет даже после восстания, даже вопреки моему предупреждению на предвыборных собраниях устно и письменно (см. приложение «циркуляр № 1-й»)[4].

Волостная избирательная комиссия предложила волостному исполкому привлечь сельский совет с. Новодевичье к законной ответственности за нарушение Конституции (ст. 65).

Аналогичным образом прошли в Подвальский сельский совет (впоследствии исключенные) И. И. Хрулев и Е. Е. Акишин - оба спекулянты хлебом; в Камышинский сельский совет - С. Е. Купряшев, в Биринский сельский совет - Н. И. Калачанов (бывший собственник, пользующийся наемным трудом). [186]

Избирательных списков вообще нигде по волости составить не удалось за краткостью времени. Ныне эту работу необходимо проделать, отделить «овец от козлищ», кулаков от бедняков и середняков и в ближайшее же время произвести выборы снова, сплотив бедноту в советах. Серьезное сопротивление и затруднения можно ожидать лишь в с. Новодевичье (да разве еще в Подвалье), где кулаков много и они наглы.

В других селениях крестьяне откликаются на призывы коммунистов гораздо охотнее и теплее. Это было заметно и на предвыборных собраниях, где между оратором-коммунистом и аудиторией действительно устанавливалось некоторое взаимопонимание. Отчаявшись «достукаться» до сердец новодевиченских«домохозяев», мы, агитаторы, решили обратиться к здешней молодежи, соорганйзованной вокруг культурно-просветительного кружка, который ее объединил посредством спектаклей, развлечений, танцев и т. д. 22 и 23 марта было устроено три лекции: «Мировой империализм и мировая революция»,«Пролетарская культура» (прочитаны мною) и «Демократическая республика и диктатура пролетариата» (прочел т. Петраков). Аудитория самым живейшим образом реагировала и сочувственно наградила ораторов аплодисментами. Я думаю, что наряду с объединением бедноты вокруг совета, следует объединять и молодежь, хотя бы вокруг таких культурно-просветительных кружков и расслоение деревни надо производить в двух плоскостях: бедноту и середняков надо изолировать от кулаков, а молодежь от стариков. Это вполне естественно.

III. Контрреволюция в Новодевичье подавлена, но еще не раздавлена. Радикальная чистка этого села от контрреволюционных элементов еще только предстоит. А это большая и длительная работа. С открытием навигации надо начать в Новодевичье самую энергичную борьбу со «свободной торговлей» хлебом. Повторяю, что идея «свободной торговли» для новодевиченских обывателей - святая аксиома и, как таковая, сможет их воздвигнуть на самое отчаянное сопротивление, и может быть еще одно восстание.

В первую очередь, необходимо овладеть сельским советом, во главу которого следует провести коммуниста. Надо завладеть и кооперативом, иначе он может стать центром кулаческой организации в противовес совету (сейчас председателем кооператива является один из главнейших кулаков С. М. Дубовов). Но для всей этой работы необходимо командировать туда в помощь имеющимся там двум коммунистам еще по крайней мере двух и снабдить их реальной силой.

События 3 - 15 марта нам еще раз подчеркнули, что работа на низах, в периферических советских органах для нас начинает становиться главнейшей очередной задачей, и соответствующих людей мы должны найти, может быть, снять с центров и послать в низы[5].

Агитатор Н. Г. Петров

 

Примечания

[1] Мешочники (мешочничество) - массовое социальное явление в годы гражданской войны возникшее на почве продовольственного и товарного голода. Мешочники, в основном крестьяне привозили в города (в мешках) продовольствие сверх установленных Советской властью норм с целью продажи и обмена для приобретения промышленных товаров и предметов первой необходимости (спичек, соли, керосина, обуви и т.п.). Мешочники рассматривались Советской властью как спекулянты, стремившиеся реализовать скрытые от государства продовольственные излишки. В условиях продовольственной диктатуры и хлебной монополии большевики вели решительную борьбу с мешочничеством на железных дорогах, речных вокзалах и шоссейных дорогах с помощью заградительных отрядов. 6 августа 1918 г. СНК принял постановление, в котором устанавливались нормы провоза продовольствия мешочникам: не свыше 20 фунтов на человека, в том числе не свыше 10 фунтов печеного хлеба, 2 фунтов масла и 5 фунтов мяса. Все продукты сверх нормы подлежали конфискации. Это постановление было трудно осуществлять на практике. Нередки были случаи вооруженных столкновений с мешочниками на железнодорожных станциях, при осмотре поездов и городских рынков (см., напр.: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. В 4-х томах. Т. 1. 1918 - 1922 гг. / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. М., 1998. С. 134). Несмотря на деятельность заградительных отрядов, в 1918 - 1919 гг. из 26 губерний РСФСР мешочниками было вывезено в города около 66 млн пуд. хлеба, или 41% поступившего туда хлеба. Всего в годы гражданской войны мешочниками было доставлено в города около 50% продовольствия, что позволило спасти от голодной смерти миллионы горожан (Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1983. С. 349).

[2] 65-я статья Конституции (Основного закона) РСФСР, принятая 5-м Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г., гласила: «Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из вышеперечисленных категорий: а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли; б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.; в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники; г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов; д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома; е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие иод опекой; ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором» (Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917 - 1918 гг. Сборник важнейших декретов. № 1 - 90. М., 1919. С. 101).

[3] Многоточие документа.

[4] Циркуляр № 1 не найден.

[5] На документе имеется помета: «Перепечатать для газеты, кроме зачеркнуто­го»; отчет публикуется полностью без учета правки для газеты.

Текст воспроизведен по изданию: Крестьянское движение в Поволжье. 1919 - 1922 гг.: Документы и материалы. - М., 2002. С. 182 - 187.  (сайт сторического факультета МГТУ)

Продолжение отчета о причинах и ходе крестьянского восстания